Зошто оваа локација? Што навистина се гради? И каква инфраструктура тука настанува?
Околу планираниот радио-релејен столб на Falkensteinerweg во Brunn am Gebirge во изминатите недели настана интензивна јавна дискусија.
Во медиумски извештаи и на платформата OpenPetition при тоа делумно се зборува за „42-метарски решеткаст столб“, „предавателен столб“ или „столб за мобилни телефони“.
Всушност станува збор за инфраструктурен проект што треба да се гледа технички значително поспецифично.
Со овој напис затоа сакаме транспарентно да прикажеме како настана локацијата, каква инфраструктура стои зад неа, зошто е потребна висината и кои функции треба да ги исполнува објектот.
При тоа изрично не ни е цел лично да критикуваме жители со други интереси.
Цел е да се создаде заедничка фактичка основа за дискусијата.
1. Што навистина се гради?
Планиран е решеткаст столб висок околу 45 метри на земјиште на Falkensteinerweg.
Во јавната дискусија делумно се зборува за 42 метри. Таа ознака ја користи и актуелната OpenPetition. Јавното известување и проектната документација, пак, се однесуваат на висина од околу 45 метри. (openPetition)
За оценката на конкретниот проект, се разбира, меродавна е поднесената планска документација.
Столбот е составен дел на комуникациска инфраструктура и треба да се користи особено за насочени радио-врски.
Затоа не станува збор едноставно за подигање на изолиран столб без постојна инфраструктура.
Локацијата е повеќе дел од техничка инфраструктура што расте низ многу години.
2. Дали е тоа „столб за мобилни телефони“?
Оваа ознака повторно и повторно се користи во јавната дискусија.
Таа, сепак, создава определена слика: класична локација за мобилна мрежа, што се гради пред сè за покривање на мобилни телефони.
Тоа не е техничкиот опис на овде планираниот проект.
Суштинската цел на планираната локација се радио-релејни врски меѓу дефинирани локации.
Кај радио-релејните врски податоците се пренесуваат преку силно насочени радио-врски меѓу определени спротивни страни.
Столбот така служи како технички составен дел на комуникациска мрежа.
Ознаката „предавателен столб“ принципиелно опишува градба со радио-антени, но сè уште не кажува ништо за тоа каква радио-техника работи на неа и каква функција ја исполнува инфраструктурата зад неа.
3. Зошто столбот мора да биде висок околу 45 метри?
Висината не е одлука по принципот „колку повисоко, толку подобро“.
Кај радио-релејните врски мора да се исполнат конкретни технички предуслови.
Тука, меѓу другото, спаѓаат:
- положбата на спротивните страни,
- потребната оптичка видливост,
- теренот и изграденоста,
- таканаречената Френелова зона,
- положбата и висината на антените,
- фреквенцијата и техничките својства на радио-врската,
- како и потребната достапност на врската.
Радио-релејната врска затоа не е едноставно споредлива со произволна радио-врска.
Висината на столбот произлегува од потребното позиционирање на антените за предвидените радио-врски.
4. Една особеност: радио-релејните антени зрачат многу насочено
Друга важна точка во јавната дискусија досега речиси не е објаснета.
Радио-релејните антени не се антени со кружно зрачење.
Употребените антени ја насочуваат радио-енергијата целосно кон соодветната спротивна страна.
Кај предвидените радио-релејни антени аголот на отворање на главниот правец на зрачење изнесува само околу 1 степен.
Тоа значи:
Антената не е наменета да ја покрива непосредната околина околу столбот.
Таа треба да допре до определена спротивна страна во далечина.
И затоа висината на столбот игра важна улога.
Колку повисоко е монтирана антената, толку е поголемо вертикалното растојание меѓу главниот правец на зрачење и просторот непосредно под односно околу столбот.
Поедноставено кажано:
Столбот не е висок за да се зрачи што повеќе радио-енергија кон станбеното подрачје. Антената се монтира високо за да функционира технички посакуваната радио-врска.
Конкретната состојба на емисија, се разбира, зависи од фреквенцијата, излезната моќност, типот на антената, засилувањето на антената, насоченоста и техничките работни параметри.
За конкретна оценка затоа меродавни се соодветните технички пресметки, стручни мислења и по потреба мерења.
5. Зошто локацијата е воопшто таму?
Денешната локација не ја избра Biricon едноставно еднострано.
Во рамките на првичното планирање конкретната локација беше разгледана со непосредно засегнатиот сосед.
При тоа имаше дури и друг предлог од наша страна.
Првично би го поставиле столбот подалеку кон нашата зграда.
Соседот, сепак, сакаше конкретна друга положба.
Ја земавме предвид таа желба и ја дадовме посакуваната положба соодветно да се прикаже планерски.
Од тоа настанатиот план за поднесување потоа го потпишаа соседот и неговата сопруга.
На оваа основа проектот беше понатаму планиран и на крајот беше започната постапката за одобрување.
Во тој момент за нас немаше повод да претпоставиме дека заеднички планираната локација подоцна принципиелно ќе се оспорува.
6. Што се случи потоа?
Дури во подоцнежниот тек состојбата се смени.
Откако конструкцијата на столбот веќе беше доставена, а беа започнати работите за подготовка на локацијата за темелот односно за верификација на условите на почвата според геотехничкиот елаборат, изречно беше поднесен приговор против проектот.
При тоа, меѓу другото, беше изразена загриженост за значително намалување на вредноста на соседното земјиште.
Потоа настана граѓанската иницијатива против проектот и започна денешниот јавен спор.
Ја документираме оваа хронологија не за да го оценуваме соседот лично.
Таа е релевантна поради тоа што во актуелната дискусија делумно се создава впечаток дека локацијата ја определиле без претходно усогласување со непосредно засегнатите.
Тоа не одговара на историјата на настанувањето што ние ја документиравме.
7. Како беше проектот јавно претставен?
Во јавната дискусија зафатот често скратено се именува како „42-метарски решеткаст столб“ или „45-метарски предавателен столб“.
Граѓанската иницијатива го опишува проектот, меѓу другото, како дополнителен решеткаст столб на приватно земјиште во станбено подрачје. И политичката дискусија го презема ова претставување. (openPetition)
Проблемот со ова скратено опишување не е што висината на столбот би била погрешна или што не станува збор за градба со радио-антени.
Проблемот е што со тоа вистинската техничка функција на инфраструктурата станува едвај видлива.
Столбот е прво само видливата градба.
Одлучувачко е каква инфраструктура работи на него и каква цел ја исполнува.
8. Инфраструктурата зад него постои веќе многу години
Историјата на оваа инфраструктура сеже значително подалеку од актуелниот проект за столбот.
Biricon ја поддржува изградбата и работењето на FunkFeuer-инфраструктура во регионот веќе од 2006 година.
Од 2015 година, според нашата документација, постои оптичка врска преку ASFINAG-инфраструктурата до Vienna Internet eXchange.
Од 2017 година пожарната кула се користи како важна дистрибутивна локација за Funkfeuer. Експериментална мрежа што им обезбедува бесплатен интернет на сите учесници/граѓани
Пожарната бригада преку оваа инфраструктура добива бесплатен интернет од Biricon.
Во 2025 година backbone-врската беше дополнително проширена и надградена со 10-Gbit/s Dark-Fiber-врска до центарот за податоци на E-Shelter/NTT.
Дистрибуцијата се одвива редундантно преку постојната инфраструктура.
Планираниот столб затоа не е почеток на сосема нова мрежа.
Тој е дел од понатамошниот развој на инфраструктура што настанувала низ многу години.
9. Каква улога игра FunkFeuer?
FunkFeuer е слободна заедничка мрежа.
Biricon ја поддржува оваа инфраструктура веќе многу години и за неа, меѓу другото, обезбедува техничка инфраструктура и локации.
Планираната инфраструктура на столбот затоа е поврзана и со понатамошниот развој на оваа слободна комуникациска инфраструктура.
Проектот така не се состои исклучиво од снабдување на поединечни комерцијални клиенти.
10. Што има тоа со подготвеноста за blackout?
Комуникацијата е суштински предуслов претпријатијата, организациите и општините да останат способни за дејствување и за време на подолготрајни испади.
На локацијата на претпријатието Biricon затоа веќе постојат различни компоненти за што е можно поголема сигурност од испад.
Тука, меѓу другото, спаѓаат:
- Фотонапонска технологија
- Батериско складирање од околу 400 kWh
- Дизел-резервно напојување
- редундантни мрежни врски
- Dark-Fiber-врска
- сопствени сервери и компоненти на инфраструктурата
- системи за бекап и disaster recovery
Техничката инфраструктура на тој начин треба да може да работи што подолго и при подолготрајни испади.
Планираниот столб е составен дел на овој поголем концепт на инфраструктура.
Тој, се разбира, не е „заштитата од катастрофи“.
Но, робустна комуникациска инфраструктура може да претставува важна техничка основа во случај на криза и blackout.
11. Што е со можните здравствени ефекти?
И ова прашање го сфаќаме сериозно.
Кај радио-уредите мора да се почитуваат соодветните важечки законски и технички барања.
Кај радио-релејна инсталација, освен тоа, одлучувачка е конкретната карактеристика на зрачење.
Употребените насочени антени ја насочуваат радио-енергијата силно кон соодветната спротивна страна. Кај предвидените антени аголот на отворање на главниот правец на зрачење изнесува околу 1 степен.
Главниот правец на зрачење затоа не оди вертикално надолу кон земјиштето, туку целосно се насочува кон соодветната спротивна страна.
Тоа е и една од причините зошто висината на столбот е технички релевантна.
Фактот што столбот е висок 45 метри затоа не значи дека под столбот настанува соодветно високо радио-оптоварување.
За конкретна оценка, сепак, секогаш треба да се користат навистина употребените антени, фреквенции, излезни моќности, насоченост и соодветните пресметки односно мерења.
Затоа не сакаме ни паушално да ги отфрламе здравствените загрижености ниту да поставуваме недокажани здравствени тврдења.
Одлучувачки се техничките факти.
12. Што е со изгледот на местото?
Изгледот на местото е легитимен дел од дискусијата.
Решеткаст столб висок 45 метри е видлив. Тоа не го оспоруваме.
Сепак, разгледувањето на изгледот на местото треба да ја земе предвид и вистинската идна околина на локацијата.
Директно зад планираниот столб, во врска со A21, предвиден е ѕид за заштита од бучава со планирана висина од околу 14 метри. Според сегашното планирање неговата реализација треба да се одвива од 2027 односно 2028 година.
Со тоа непосредната околина на локацијата така или инаку значително ќе се промени.
Ѕидот за заштита од бучава самиот ќе претставува околу 14 метри висока, долга и со тоа површински значително попрепознатлива градба.
Од наша гледна точка затоа е разумно прашањето за изгледот на местото да не се оценува врз основа на изолиран приказ на столбот, туку врз основа на целата идна околина.
Столбот не стои во непроменет предел.
Се наоѓа во непосредна близина на постојната автопатска инфраструктура и пред планирана големоповршинска мерка за заштита од бучава.
Реалистична визуелизација затоа треба да го прикаже не само столбот денес, туку и идната планирана околина.
13. „Зошто едноставно не се земе друга локација?“
Ова прашање е разбирливо.
Алтернативна локација, сепак, технички не е автоматски погодна само затоа што се наоѓа надвор од станбено подрачје.
За функционална радио-релејна врска, меѓу другото, мора да се исполнат следните предуслови:
- доволна радио-видливост
- погодна висина
- соодветна спротивна страна
- доволна Френелова зона
- погодно планирање на фреквенциите
- напојување со струја
- мрежна односно оптичка врска
- сигурност од испад
- техничка опремливост
- можност за добивање одобрение
Локацијата затоа може на карта да изгледа атрактивно, а технички сепак да биде несоодветна.
Покрај тоа, алтернативната површина би требало целосно одново да се опреми.
Сегашната инфраструктура на планираната локација веќе располага со суштински предуслови за високодостапно работење.
Самата OpenPetition како аргумент за наведува дека алтернативна локација би била поврзана со значителни дополнителни трошоци за опремување. (openPetition)
14. „Веќе има интернет и мобилна мрежа“
Да.
Прашањето, сепак, не е дали Brunn am Gebirge принципиелно располага со интернет и мобилна мрежа.
Прашањето гласи:
Кои комуникациски патишта се достапни во конкретниот случај, колку се редундантни и какви дополнителни радио-врски се потребни за постојната односно идната инфраструктура?
Постојната мобилна мрежа, на пример, автоматски не заменува посветена радио-релејна врска меѓу две определени локации.
Исто така, една единствена оптичка врска автоматски не заменува редундантна радио-врска.
Различни технологии исполнуваат различни задачи.
15. Што е со тврдењето дека станува збор само за комерцијален проект?
Biricon е претпријатие и, се разбира, врши комерцијални комуникациски услуги.
Истовремено околу постојната инфраструктура постојат дополнителни функции.
Тука, меѓу другото, спаѓаат:
- Поддршка на FunkFeuer
- Снабдување со интернет на локацијата на пожарната бригада
- редундантни комуникациски патишта
- Инфраструктура за клиенти
- планирано поврзување на дополнителни локации
- Сигурност од испад и резервно напојување со струја
Комерцијалните и инфраструктурните функции затоа не се исклучуваат меѓусебно.
16. Што всушност кажуваат бројките на петицијата?
Актуелната OpenPetition покажува 309 потписи.
Од нив 219 се доделуваат на Brunn am Gebirge, 65 доаѓаат од други региони и 25 се означени како тајни. Статистиката освен тоа 201 потпис директно го доделува на Brunn am Gebirge; други потекнуваат, на пример, од Perchtoldsdorf, Liesing, Maria Enzersdorf и Mödling. (openPetition)
Овие бројки покажуваат дека темата предизвикува интерес и надвор од непосредната локација.
Тие, сепак, не кажуваат ништо за тоа дали поединечните поддржувачи ја познаваат целосно техничката функција на проектот или каква лична мотивација стои зад еден потпис.
И затоа сметаме дека фактичката информација за проектот е разумна.
17. Ги сфаќаме сериозно грижите на жителите
Не очекуваме секој жител да поздрави 45-метарски столб во својата околина.
Таква градба ја менува непосредната околина.
И прашањето за изгледот на местото е легитимно.
Она што, сепак, го посакуваме е дискусија во која се земаат предвид сите суштински информации.
Тука не спаѓа само висината на столбот.
Тука спаѓаат и:
- вистинската техничка функција,
- историјата на настанувањето на локацијата,
- веќе постојната инфраструктура,
- барањата на радио-релејните врски,
- сигурноста од испад,
- идната околина,
- планираниот ѕид за заштита од бучава,
- како и прашањето кои алтернативи технички навистина функционираат.
18. Нашата цел
Не сакаме никого да убедуваме да се откаже од личните загрижености.
Сакаме, сепак, да спречиме сложена техничка инфраструктура да се оценува исклучиво врз основа на сликата за „45-метарски столб за мобилни телефони во градината“.
Планираниот столб е видлив составен дел на значително поголем инфраструктурен проект.
Инфраструктурата зад него растела низ многу години.
FunkFeuer, оптички влакна, радио-релејна врска, редундантност, резервно напојување со струја и можноста за поотпорна комуникација во кризи се дел од оваа целина.
Истовремено прифаќаме дека се поставуваат прашања за изгледот на местото, за непосредното соседство и за конкретната изведба.
Овие прашања треба да се одговорат врз основа на планската документација, техничките податоци и стручните мислења – а не врз основа на претпоставки.
Транспарентност наместо пароли
Јавната дискусија покажа колку брзо еден сложен технички проект може да се сведе на неколку поими.
„42-метарски столб.“
„45-метарски предавателен столб.“
„Столб за мобилни телефони.“
„Станбено подрачје.“
Секој од овие поими опишува само мал дел од целокупната слика.
Затоа сакаме да ја откриеме целосната приказна и техничката позадина.
Овој напис треба постојано да се дополнува кога ќе станат достапни нови проверливи информации.
Прашањата за проектот се изречно добредојдени.
Нашето барање е фактичка дискусија врз основа на вистинските технички и планерски околности.
Biricon IT Services GmbH
Brunn am Gebirge