¿Por qué esta ubicación? ¿Qué se construye realmente? ¿Y qué infraestructura surge aquí?
En torno al previsto mástil de radioenlace en el Falkensteinerweg de Brunn am Gebirge ha surgido en las últimas semanas una intensa discusión pública.
En informaciones de prensa y en la plataforma OpenPetition se habla en parte de una «torre de celosía de 42 metros», de un «mástil de emisión» o de un «mástil de telefonía móvil».
En realidad se trata de un proyecto de infraestructura que debe considerarse técnicamente de forma mucho más específica.
Con este artículo queremos, por ello, exponer con transparencia cómo surgió la ubicación, qué infraestructura hay detrás, por qué es necesaria la altura y qué funciones debe cumplir la instalación.
No se trata, expresamente, de criticar personalmente a los vecinos con otros intereses.
Se trata de crear una base común de hechos para la discusión.
1. ¿Qué se construye realmente?
Está prevista una torre de celosía de unos 45 metros de altura en una parcela del Falkensteinerweg.
En la discusión pública se habla en parte de 42 metros. También la actual OpenPetition utiliza esa denominación. En cambio, la información pública y la documentación del proyecto se refieren a una altura de unos 45 metros. (openPetition)
Para la valoración del proyecto concreto son determinantes, naturalmente, los planos presentados.
El mástil forma parte de una infraestructura de comunicación y debe utilizarse en particular para enlaces de radio dirigidos.
Por tanto, no se trata simplemente de la construcción de un mástil aislado sin infraestructura existente.
La ubicación forma parte, más bien, de una infraestructura técnica desarrollada a lo largo de muchos años.
2. ¿Es un «mástil de telefonía móvil»?
Esta denominación se utiliza una y otra vez en la discusión pública.
Sin embargo, transmite una imagen determinada: un emplazamiento clásico de telefonía móvil, construido sobre todo para dar cobertura a teléfonos móviles.
Esa no es la descripción técnica del proyecto previsto aquí.
El propósito esencial de la ubicación prevista son los radioenlaces entre emplazamientos definidos.
En un radioenlace, los datos se transmiten mediante enlaces de radio muy concentrados entre estaciones remotas determinadas.
El mástil sirve, por tanto, como componente técnico de una red de comunicaciones.
La denominación «mástil de emisión» describe, en principio, una construcción con antenas de radio, pero no dice nada sobre qué tecnología de radio se opera en ella ni qué función cumple la infraestructura que hay detrás.
3. ¿Por qué tiene que medir el mástil unos 45 metros?
La altura no es una decisión según el lema «cuanto más alto, mejor».
En un radioenlace deben cumplirse requisitos técnicos concretos.
Entre ellas figuran:
- la posición de las estaciones remotas,
- la necesaria visión directa,
- el terreno y la edificación,
- la llamada zona de Fresnel,
- la posición y la altura de las antenas,
- la frecuencia y las características técnicas del enlace de radio,
- así como la disponibilidad necesaria de la conexión.
Un radioenlace no es, por tanto, sin más comparable con cualquier conexión de radio.
La altura del mástil resulta del posicionamiento necesario de las antenas para los enlaces de radio previstos.
4. Una particularidad: las antenas de radioenlace irradian de forma muy dirigida
Otro punto importante apenas se ha explicado hasta ahora en la discusión pública.
Las antenas de radioenlace no son antenas omnidireccionales.
Las antenas utilizadas concentran la energía de radio de forma dirigida en la dirección de la respectiva estación remota.
En las antenas de radioenlace previstas, el ángulo de apertura de la dirección principal de radiación es de solo aproximadamente 1 grado.
Esto significa:
La antena no debe dar cobertura al entorno inmediato alrededor del mástil.
Debe alcanzar una estación remota definida a lo lejos.
También por eso la altura del mástil desempeña un papel importante.
Cuanto más alta se monta la antena, mayor es la distancia vertical entre la dirección principal de radiación y la zona inmediatamente situada debajo o alrededor del mástil.
Dicho de forma simplificada:
El mástil no es alto para que se irradie la mayor cantidad posible de energía de radio hacia la zona residencial. La antena se monta en alto para que el enlace de radio deseado funcione técnicamente.
La situación concreta de inmisión depende, naturalmente, de la frecuencia, la potencia de emisión, el tipo de antena, la ganancia de la antena, la orientación y los parámetros técnicos de funcionamiento.
Para una valoración concreta son determinantes, por tanto, los correspondientes cálculos técnicos, informes periciales y, en su caso, mediciones.
5. ¿Por qué está la ubicación precisamente allí?
La ubicación actual no fue elegida simplemente de forma unilateral por Biricon.
En el marco de la planificación original, la ubicación concreta se habló con el vecino directamente afectado.
Incluso hubo una propuesta distinta por nuestra parte.
Originalmente habríamos preferido colocar el mástil más hacia nuestro propio edificio.
Sin embargo, el vecino quería una posición concreta distinta.
Atendimos ese deseo e hicimos representar la posición deseada en los planos correspondientes.
El plano de presentación resultante fue firmado después por el vecino y su esposa.
Sobre esa base se siguió planificando el proyecto y, finalmente, se inició el procedimiento de autorización.
En ese momento no teníamos motivo alguno para suponer que la ubicación planificada conjuntamente sería combatida después de forma fundamental.
6. ¿Qué ocurrió a continuación?
Solo más adelante cambió la situación.
Después de que la estructura del mástil ya había sido entregada y habían comenzado los trabajos de preparación de la ubicación de la cimentación y de verificación de las condiciones del suelo conforme al estudio geotécnico, se presentó una oposición expresa al proyecto.
En ella se expresó, entre otras cosas, el temor a una considerable depreciación de la parcela colindante.
Posteriormente surgió la iniciativa ciudadana contra el proyecto y comenzó la actual controversia pública.
No documentamos esta cronología para juzgar personalmente al vecino.
Es relevante, más bien, porque en la discusión actual a veces surge la impresión de que nosotros habríamos fijado la ubicación sin consulta previa con los directamente afectados.
Eso no se corresponde con la historia de su origen tal como la hemos documentado.
7. ¿Cómo se presentó el proyecto públicamente?
En la discusión pública, el proyecto se denomina con frecuencia, de forma abreviada, «torre de celosía de 42 metros» o «mástil de emisión de 45 metros».
La iniciativa ciudadana describe el proyecto, entre otras cosas, como una torre de celosía adicional en una parcela privada en una zona residencial. También la discusión política recoge esta representación. (openPetition)
El problema de esta descripción abreviada no es que la altura del mástil sea errónea ni que no se trate de una construcción con antenas de radio.
El problema es que así apenas se hace visible la verdadera función técnica de la infraestructura.
Un mástil es, en primer lugar, solo la construcción visible.
Lo decisivo es qué infraestructura se opera en él y qué finalidad cumple.
8. La infraestructura que hay detrás existe desde hace muchos años
La historia de esta infraestructura se remonta mucho más atrás que el actual proyecto del mástil.
Biricon apoya la construcción y el funcionamiento de infraestructura FunkFeuer en la región desde 2006.
Desde 2015 existe, según nuestra documentación, una conexión de fibra óptica a través de la infraestructura de ASFINAG hasta el Vienna Internet eXchange.
Desde 2017 se utiliza la torre de los bomberos como importante punto de distribución para Funkfeuer. Una red experimental que proporciona Internet gratis a todos los participantes y ciudadanos
Los bomberos reciben a través de esta infraestructura Internet gratuito de Biricon.
En 2025 se amplió aún más la conexión troncal (backbone) y se extendió a una conexión de fibra oscura (dark fiber) de 10 Gbit/s con el centro de datos de E-Shelter/NTT.
La distribución se realiza de forma redundante a través de la infraestructura existente.
El mástil previsto no es, por tanto, el comienzo de una red completamente nueva.
Forma parte de la evolución de una infraestructura que se ha ido formando a lo largo de muchos años.
9. ¿Qué papel desempeña FunkFeuer?
FunkFeuer es una red comunitaria libre.
Biricon apoya esta infraestructura desde hace muchos años y pone a su disposición, entre otras cosas, infraestructura técnica y emplazamientos.
La infraestructura de mástil prevista está, por ello, también relacionada con el desarrollo futuro de esta infraestructura de comunicación libre.
El proyecto no consiste, por tanto, exclusivamente en dar servicio a clientes comerciales individuales.
10. ¿Qué tiene que ver esto con la prevención de apagones (blackout)?
La comunicación es un requisito esencial para que empresas, organizaciones y municipios puedan seguir siendo capaces de actuar incluso durante interrupciones prolongadas.
Por ello, en la sede de la empresa Biricon ya existen diversos componentes para lograr la mayor tolerancia a fallos posible.
Entre ellas figuran:
- Fotovoltaica
- Almacenamiento en baterías de unos 400 kWh
- Suministro eléctrico de emergencia con diésel
- conexiones de red redundantes
- conexión de fibra oscura (dark fiber)
- componentes propios de servidores e infraestructura
- sistemas de copia de seguridad y recuperación ante desastres
La infraestructura técnica debe poder así seguir funcionando el mayor tiempo posible incluso durante interrupciones prolongadas.
El mástil previsto forma parte de este concepto de infraestructura más amplio.
Naturalmente, no es «la protección civil».
Pero una infraestructura de comunicación robusta puede constituir, en caso de crisis o de apagón, una importante base técnica.
11. ¿Qué hay de los posibles efectos sobre la salud?
También nos tomamos en serio esta pregunta.
En las instalaciones de radio deben cumplirse los requisitos legales y técnicos vigentes en cada caso.
En una instalación de radioenlace es además determinante la característica concreta de radiación.
Las antenas direccionales utilizadas concentran fuertemente la energía de radio en la dirección de la respectiva estación remota. En las antenas previstas, el ángulo de apertura de la dirección principal de radiación es de aproximadamente 1 grado.
La dirección principal de radiación no discurre, por tanto, verticalmente hacia abajo, hacia la parcela, sino que se orienta de forma dirigida hacia la respectiva estación remota.
Este es también uno de los motivos por los que la altura del mástil es técnicamente relevante.
El hecho de que un mástil mida 45 metros no significa, por tanto, que debajo del mástil se genere una exposición a la radiación proporcionalmente alta.
Para una valoración concreta, sin embargo, deben utilizarse siempre las antenas, frecuencias, potencias de emisión y orientaciones realmente empleadas y los correspondientes cálculos o mediciones.
Por ello no queremos ni rechazar de forma generalizada las inquietudes sobre la salud ni plantear afirmaciones sobre la salud sin fundamento.
Lo decisivo son los hechos técnicos.
12. ¿Qué hay del paisaje urbano?
El paisaje urbano es una parte legítima de la discusión.
Una torre de celosía de 45 metros de altura es visible. No lo negamos.
Sin embargo, la consideración del paisaje urbano debería tener en cuenta también el entorno futuro real de la ubicación.
Justo detrás del mástil previsto está prevista, en relación con la A21, una pantalla acústica con una altura planificada de unos 14 metros. Según la planificación actual, su ejecución debe tener lugar a partir de 2027 o 2028.
Con ello, el entorno inmediato de la ubicación cambiará de todos modos de forma notable.
La pantalla acústica será en sí misma una construcción de unos 14 metros de altura, alargada y, por tanto, mucho más determinante en cuanto a superficie.
Desde nuestro punto de vista, por ello es razonable no valorar la cuestión del paisaje urbano a partir de una representación aislada del mástil, sino a partir de todo el entorno futuro.
El mástil no se encuentra en un paisaje inalterado.
Se encuentra en las inmediaciones de la infraestructura de autopista existente y delante de una prevista medida de protección acústica de gran superficie.
Una visualización realista debería, por ello, mostrar no solo el mástil de hoy, sino también el entorno previsto para el futuro.
13. «¿Por qué no elegir simplemente otra ubicación?»
Esta pregunta es comprensible.
Sin embargo, una ubicación alternativa no es técnicamente adecuada de forma automática solo porque esté fuera de una zona residencial.
Para que un radioenlace funcione deben cumplirse, entre otros, los siguientes requisitos:
- visión directa de radio suficiente
- altura adecuada
- estación remota adecuada
- zona de Fresnel suficiente
- planificación de frecuencias adecuada
- suministro eléctrico
- conexión de red o de fibra óptica
- tolerancia a fallos
- viabilidad técnica de la urbanización
- posibilidad de obtener la autorización
Una ubicación puede, por tanto, resultar atractiva en un mapa y ser técnicamente inadecuada.
Además, una superficie alternativa tendría que urbanizarse y dotarse de servicios por completo desde cero.
La infraestructura actual en la ubicación prevista ya dispone de los requisitos esenciales para un funcionamiento de alta disponibilidad.
La propia OpenPetition cita como argumento a favor que una ubicación alternativa supondría considerables costes adicionales de urbanización. (openPetition)
14. «Pero ya hay Internet y telefonía móvil»
Sí.
Pero la cuestión no es si Brunn am Gebirge dispone en general de Internet y telefonía móvil.
La pregunta es:
¿Qué vías de comunicación están disponibles en el caso concreto, qué grado de redundancia tienen y qué enlaces de radio adicionales se necesitan para la infraestructura existente o futura?
Una red de telefonía móvil existente no sustituye, por ejemplo, automáticamente a un radioenlace dedicado entre dos emplazamientos determinados.
Del mismo modo, una única conexión de fibra óptica no sustituye automáticamente a un enlace de radio redundante.
Distintas tecnologías cumplen funciones distintas.
15. ¿Qué hay de la afirmación de que se trata solo de un proyecto comercial?
Biricon es una empresa y, naturalmente, presta servicios de comunicación comerciales.
Al mismo tiempo, en torno a la infraestructura existente hay otras funciones.
Entre ellas figuran:
- Apoyo a FunkFeuer
- Suministro de Internet a la sede de los bomberos
- vías de comunicación redundantes
- Infraestructura para clientes
- interconexión prevista de otros emplazamientos
- Tolerancia a fallos y suministro eléctrico de emergencia
Las funciones comerciales y las de infraestructura no se excluyen, por tanto, mutuamente.
16. ¿Qué dicen en realidad las cifras de la petición?
La actual OpenPetition registra 309 firmas.
De ellas, 219 se asignan a Brunn am Gebirge, 65 proceden de otras regiones y 25 figuran como secretas. La estadística asigna además 201 firmas directamente a Brunn am Gebirge; otras proceden, por ejemplo, de Perchtoldsdorf, Liesing, Maria Enzersdorf y Mödling. (openPetition)
Estas cifras muestran que el tema suscita interés también más allá de la ubicación inmediata.
Sin embargo, no dicen nada sobre si cada uno de los firmantes conoce por completo la función técnica del proyecto ni sobre qué motivación personal hay detrás de una firma.
También por eso consideramos razonable una información objetiva sobre el proyecto.
17. Nos tomamos en serio las preocupaciones de los vecinos
No esperamos que todos los vecinos reciban con agrado un mástil de 45 metros en su entorno.
Una construcción así modifica el entorno inmediato.
También la cuestión del paisaje urbano es legítima.
Lo que sí deseamos es una discusión en la que se tengan en cuenta todas las informaciones esenciales.
A ello no pertenece solo la altura del mástil.
A ello pertenecen también:
- la función técnica real,
- la historia del origen de la ubicación,
- la infraestructura ya existente,
- los requisitos de los radioenlaces,
- la tolerancia a fallos,
- el entorno futuro,
- la prevista pantalla acústica,
- así como la cuestión de qué alternativas funcionan realmente desde el punto de vista técnico.
18. Nuestro objetivo
No queremos convencer a nadie de que renuncie a sus inquietudes personales.
Pero sí queremos evitar que una infraestructura técnica compleja se juzgue exclusivamente a partir de la imagen de un «mástil de telefonía móvil de 45 metros en el jardín».
El mástil previsto es una parte visible de un proyecto de infraestructura mucho mayor.
La infraestructura que hay detrás ha crecido a lo largo de muchos años.
FunkFeuer, fibra óptica, radioenlace, redundancia, suministro eléctrico de emergencia y la posibilidad de una comunicación más resistente a las crisis forman parte de este contexto global.
Al mismo tiempo, aceptamos que se planteen preguntas sobre el paisaje urbano, sobre la vecindad inmediata y sobre la ejecución concreta.
Estas preguntas deberían responderse a partir de los planos, los datos técnicos y los informes periciales – y no a partir de suposiciones.
Transparencia en lugar de eslóganes
La discusión pública ha mostrado con qué rapidez un proyecto técnico complejo puede reducirse a unos pocos términos.
«Mástil de 42 metros.»
«Mástil de emisión de 45 metros.»
«Mástil de telefonía móvil.»
«Zona residencial.»
Cada uno de estos términos describe solo una pequeña parte del cuadro completo.
Por ello queremos exponer la historia completa y los antecedentes técnicos.
Este artículo se irá completando de forma continua cuando haya nuevas informaciones verificables.
Las preguntas sobre el proyecto son expresamente bienvenidas.
Nuestra aspiración es una discusión objetiva basada en las circunstancias técnicas y de planificación reales.
Biricon IT Services GmbH
Brunn am Gebirge