Pourquoi cet emplacement ? Que construit-on réellement ? Et quelle infrastructure voit ici le jour ?
Autour du pylône hertzien prévu au Falkensteinerweg à Brunn am Gebirge, une intense discussion publique s'est engagée ces dernières semaines.
Dans les médias et sur la plateforme OpenPetition, il est parfois question d'un « pylône en treillis de 42 mètres », d'un « pylône émetteur » ou d'un « pylône de téléphonie mobile ».
En réalité, il s'agit d'un projet d'infrastructure qu'il faut considérer de manière techniquement bien plus précise.
Avec cet article, nous souhaitons donc exposer en toute transparence comment l'emplacement a vu le jour, quelle infrastructure se trouve derrière, pourquoi la hauteur est nécessaire et quelles fonctions l'installation doit remplir.
Il ne s'agit expressément pas pour nous de critiquer personnellement des riverains ayant d'autres intérêts.
Il s'agit de créer une base de faits commune pour la discussion.
1. Que construit-on réellement ?
Il est prévu un pylône en treillis d'environ 45 mètres de haut sur un terrain du Falkensteinerweg.
Dans la discussion publique, il est parfois question de 42 mètres. L'actuelle OpenPetition utilise également cette désignation. Les reportages publics et les documents du projet font en revanche référence à une hauteur d'environ 45 mètres. (openPetition)
Pour l'évaluation du projet concret, ce sont bien entendu les plans déposés qui font foi.
Le pylône fait partie d'une infrastructure de communication et doit servir en particulier à des liaisons radio directionnelles.
Il ne s'agit donc pas simplement de l'érection d'un pylône isolé sans infrastructure existante.
L'emplacement fait bien plutôt partie d'une infrastructure technique développée au fil de nombreuses années.
2. Est-ce un « pylône de téléphonie mobile » ?
Cette désignation est employée à maintes reprises dans la discussion publique.
Elle véhicule toutefois une certaine image : un site classique de téléphonie mobile, érigé avant tout pour desservir des téléphones portables.
Ce n'est pas la description technique du projet prévu ici.
La finalité essentielle de l'emplacement prévu réside dans des liaisons hertziennes entre des sites définis.
Avec le faisceau hertzien, les données sont transmises par des liaisons radio fortement focalisées entre des extrémités déterminées.
Le pylône sert ainsi d'élément technique d'un réseau de communication.
Le terme « pylône émetteur » décrit certes en principe un ouvrage équipé d'antennes radio, mais il ne dit encore rien de la technique radio qui y est exploitée ni de la fonction que remplit l'infrastructure qui se trouve derrière.
3. Pourquoi le pylône doit-il mesurer environ 45 mètres ?
La hauteur n'est pas une décision selon le principe « plus haut, c'est mieux ».
Pour un faisceau hertzien, des conditions techniques concrètes doivent être remplies.
Cela comprend notamment :
- la position des extrémités distantes,
- la visibilité directe nécessaire,
- le relief et les constructions,
- la zone dite de Fresnel,
- la position et la hauteur des antennes,
- la fréquence et les caractéristiques techniques de la liaison radio,
- ainsi que la disponibilité nécessaire de la liaison.
Une liaison par faisceau hertzien n'est donc pas simplement comparable à une liaison radio quelconque.
La hauteur du pylône découle du positionnement nécessaire des antennes pour les liaisons radio prévues.
4. Une particularité : les antennes hertziennes rayonnent de manière très ciblée
Un autre point important n'a guère été expliqué jusqu'ici dans la discussion publique.
Les antennes hertziennes ne sont pas des antennes omnidirectionnelles.
Les antennes utilisées concentrent l'énergie radio de manière ciblée dans la direction de l'extrémité distante concernée.
Pour les antennes hertziennes prévues, l'angle d'ouverture de la direction principale de rayonnement n'est que d'environ 1 degré.
Cela signifie :
L'antenne n'est pas destinée à desservir les environs immédiats du pylône.
Elle doit atteindre une extrémité distante définie au loin.
C'est aussi pour cela que la hauteur du pylône joue un rôle important.
Plus l'antenne est montée haut, plus la distance verticale est grande entre la direction principale de rayonnement et la zone située directement sous le pylône ou autour de lui.
En termes simples :
Le pylône n'est pas haut pour que le plus d'énergie radio possible soit rayonnée vers la zone d'habitation. L'antenne est montée en hauteur pour que la liaison radio souhaitée fonctionne techniquement.
La situation concrète d'exposition dépend bien entendu de la fréquence, de la puissance d'émission, du type d'antenne, du gain d'antenne, de l'orientation et des paramètres techniques d'exploitation.
Pour une évaluation concrète, ce sont donc les calculs techniques, expertises et, le cas échéant, mesures correspondants qui font foi.
5. Pourquoi l'emplacement est-il précisément là ?
L'emplacement actuel n'a pas simplement été choisi unilatéralement par Biricon.
Dans le cadre de la planification initiale, l'emplacement concret a été discuté avec le voisin directement concerné.
Il y a même eu une autre proposition de notre part.
À l'origine, nous aurions préféré positionner le pylône plus près de notre propre bâtiment.
Le voisin souhaitait toutefois une autre position précise.
Nous avons tenu compte de ce souhait et fait représenter la position souhaitée en conséquence dans la planification.
Le plan déposé qui en est résulté a ensuite été signé par le voisin et son épouse.
Sur cette base, le projet a été planifié plus avant et la procédure d'autorisation a finalement été engagée.
À ce moment-là, nous n'avions aucune raison de supposer que l'emplacement planifié en commun serait plus tard combattu par principe.
6. Que s'est-il passé ensuite ?
Ce n'est que plus tard que la situation a changé.
Une fois la structure du pylône déjà livrée et les travaux de préparation de l'emplacement des fondations, ou de vérification des conditions du sol conformément à l'expertise géotechnique, commencés, une opposition expresse au projet a été formulée.
Entre autres, la crainte d'une moins-value considérable du terrain voisin a alors été exprimée.
Par la suite, l'initiative citoyenne contre le projet est née et la controverse publique actuelle a commencé.
Nous ne documentons pas cette chronologie pour juger le voisin personnellement.
Elle est bien plutôt pertinente parce que, dans la discussion actuelle, on a parfois l'impression que l'emplacement aurait été fixé par nous sans concertation préalable avec les personnes directement concernées.
Cela ne correspond pas à l'historique que nous avons documenté.
7. Comment le projet a-t-il été présenté publiquement ?
Dans la discussion publique, le projet est souvent désigné de façon abrégée comme « pylône en treillis de 42 mètres » ou « pylône émetteur de 45 mètres ».
L'initiative citoyenne décrit le projet notamment comme un pylône en treillis supplémentaire sur un terrain privé dans une zone d'habitation. La discussion politique reprend elle aussi cette présentation. (openPetition)
Le problème de cette description abrégée n'est pas que la hauteur du pylône serait fausse ou qu'il ne s'agirait pas d'un ouvrage équipé d'antennes radio.
Le problème est que la véritable fonction technique de l'infrastructure y est à peine visible.
Un pylône n'est d'abord que l'ouvrage visible.
Ce qui est décisif, c'est quelle infrastructure y est exploitée et quel but elle remplit.
8. L'infrastructure qui se trouve derrière existe déjà depuis de nombreuses années
L'histoire de cette infrastructure remonte bien plus loin que le projet de pylône actuel.
Biricon soutient la construction et l'exploitation de l'infrastructure FunkFeuer dans la région depuis 2006 déjà.
Depuis 2015, selon notre documentation, il existe un raccordement en fibre optique via l'infrastructure de l'ASFINAG jusqu'au Vienna Internet eXchange.
Depuis 2017, la tour des pompiers est utilisée comme important site de distribution pour FunkFeuer. Un réseau expérimental qui fournit gratuitement Internet à tous les participants/citoyens
Les pompiers reçoivent gratuitement Internet de Biricon via cette infrastructure.
En 2025, le raccordement backbone a été encore développé et étendu à une liaison dark fiber de 10 Gbit/s vers le centre de données d'E-Shelter/NTT.
La distribution s'effectue de manière redondante via l'infrastructure existante.
Le pylône prévu n'est donc pas le début d'un réseau entièrement nouveau.
Il fait partie du développement d'une infrastructure née au fil de nombreuses années.
9. Quel rôle joue FunkFeuer ?
FunkFeuer est un réseau communautaire libre.
Biricon soutient cette infrastructure depuis de nombreuses années et met notamment à sa disposition une infrastructure technique et des sites.
L'infrastructure de pylône prévue s'inscrit donc aussi dans le cadre du développement ultérieur de cette infrastructure de communication libre.
Le projet ne se résume donc pas uniquement à la desserte de clients commerciaux individuels.
10. Quel rapport avec la préparation à un blackout ?
La communication est une condition essentielle pour que les entreprises, les organisations et les communes restent capables d'agir même lors de pannes prolongées.
Sur le site de l'entreprise Biricon, différents composants existent donc déjà pour une résilience aussi élevée que possible.
Cela comprend notamment :
- Photovoltaïque
- Stockage par batteries d'environ 400 kWh
- Alimentation de secours par groupe diesel
- connexions réseau redondantes
- Raccordement dark fiber
- composants propres de serveurs et d'infrastructure
- Systèmes de sauvegarde et de reprise après sinistre
L'infrastructure technique doit ainsi pouvoir être exploitée le plus longtemps possible, même en cas de pannes prolongées.
Le pylône prévu fait partie de ce concept d'infrastructure plus vaste.
Il n'est bien entendu pas « la protection civile ».
Mais une infrastructure de communication robuste peut constituer une importante base technique en cas de crise et de blackout.
11. Qu'en est-il des éventuels effets sur la santé ?
Nous prenons aussi cette question au sérieux.
Pour les installations radio, les exigences légales et techniques en vigueur doivent être respectées.
Pour une installation de faisceau hertzien, c'est en outre la caractéristique de rayonnement concrète qui est déterminante.
Les antennes directives utilisées concentrent fortement l'énergie radio en direction de l'extrémité distante concernée. Pour les antennes prévues, l'angle d'ouverture de la direction principale de rayonnement est d'environ 1 degré.
La direction principale de rayonnement ne va donc pas verticalement vers le bas, vers le terrain, mais est orientée de manière ciblée vers l'extrémité distante concernée.
C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles la hauteur du pylône est techniquement pertinente.
Le fait qu'un pylône mesure 45 mètres de haut ne signifie donc pas qu'il en résulte, au pied du pylône, une exposition radio d'autant plus élevée.
Pour une évaluation concrète, il faut toutefois toujours se référer aux antennes, fréquences, puissances d'émission et orientations réellement utilisées, ainsi qu'aux calculs ou mesures correspondants.
Nous ne souhaitons donc ni rejeter globalement les préoccupations de santé ni avancer des affirmations de santé non étayées.
Ce sont les faits techniques qui sont décisifs.
12. Qu'en est-il de l'aspect paysager ?
L'aspect paysager est un élément légitime de la discussion.
Un pylône en treillis de 45 mètres de haut est visible. Nous ne le contestons pas.
Toutefois, l'examen de l'aspect paysager devrait aussi tenir compte de l'environnement futur réel de l'emplacement.
Directement derrière le pylône prévu, un mur antibruit d'une hauteur prévue d'environ 14 mètres est envisagé en lien avec l'A21. Selon la planification actuelle, sa réalisation doit avoir lieu à partir de 2027 ou 2028.
L'environnement immédiat de l'emplacement va ainsi de toute façon changer sensiblement.
Le mur antibruit constituera lui-même un ouvrage d'environ 14 mètres de haut, allongé et donc nettement plus marquant en termes de surface.
De notre point de vue, il est donc judicieux de ne pas évaluer la question de l'aspect paysager à partir d'une représentation isolée du pylône, mais à partir de l'ensemble de l'environnement futur.
Le pylône ne se dresse pas dans un paysage inchangé.
Il se trouve à proximité immédiate de l'infrastructure autoroutière existante et devant une importante mesure de protection antibruit planifiée.
Une visualisation réaliste devrait donc montrer non seulement le pylône aujourd'hui, mais aussi l'environnement planifié à l'avenir.
13. « Pourquoi ne pas simplement choisir un autre emplacement ? »
Cette question est compréhensible.
Un autre emplacement n'est toutefois pas automatiquement approprié sur le plan technique du seul fait qu'il se situe en dehors d'une zone d'habitation.
Pour qu'une liaison hertzienne fonctionne, les conditions suivantes, entre autres, doivent être remplies :
- visibilité radio suffisante
- hauteur appropriée
- extrémité distante adaptée
- zone de Fresnel suffisante
- planification de fréquences appropriée
- alimentation électrique
- raccordement au réseau ou à la fibre optique
- résilience
- faisabilité technique de la viabilisation
- capacité à obtenir une autorisation
Un emplacement peut donc paraître attrayant sur une carte et pourtant être techniquement inapproprié.
En outre, une surface alternative devrait être entièrement viabilisée à nouveau.
L'infrastructure actuelle sur l'emplacement prévu remplit déjà des conditions essentielles pour une exploitation à haute disponibilité.
L'OpenPetition elle-même avance comme argument pour que le choix d'un autre emplacement entraînerait des coûts de viabilisation supplémentaires considérables. (openPetition)
14. « Il y a pourtant déjà Internet et la téléphonie mobile »
Oui.
Mais la question n'est pas de savoir si Brunn am Gebirge dispose en principe d'Internet et de la téléphonie mobile.
La question est :
Quelles voies de communication sont disponibles dans le cas concret, quelle est leur redondance et quelles liaisons radio supplémentaires sont nécessaires pour l'infrastructure existante ou future ?
Un réseau de téléphonie mobile existant ne remplace par exemple pas automatiquement une liaison hertzienne dédiée entre deux sites déterminés.
De même, une liaison unique en fibre optique ne remplace pas automatiquement une liaison radio redondante.
Différentes technologies remplissent des tâches différentes.
15. Que penser de l'affirmation selon laquelle il ne s'agirait que d'un projet commercial ?
Biricon est une entreprise et exploite bien entendu des services de communication commerciaux.
En même temps, l'infrastructure existante remplit d'autres fonctions.
Cela comprend notamment :
- Soutien à FunkFeuer
- Fourniture d'Internet au site des pompiers
- voies de communication redondantes
- Infrastructure pour les clients
- mise en réseau planifiée d'autres sites
- Résilience et alimentation de secours
Les fonctions commerciales et d'infrastructure ne s'excluent donc pas mutuellement.
16. Que disent réellement les chiffres de la pétition ?
L'actuelle OpenPetition affiche 309 signatures.
Parmi elles, 219 sont attribuées à Brunn am Gebirge, 65 proviennent d'autres régions et 25 sont déclarées secrètes. La statistique attribue en outre 201 signatures directement à Brunn am Gebirge ; d'autres proviennent par exemple de Perchtoldsdorf, Liesing, Maria Enzersdorf et Mödling. (openPetition)
Ces chiffres montrent que le sujet suscite de l'intérêt au-delà de l'emplacement immédiat.
Ils ne disent toutefois rien sur la question de savoir si les différents soutiens connaissent parfaitement la fonction technique du projet, ni sur la motivation personnelle qui se cache derrière une signature.
C'est aussi pourquoi nous estimons judicieuse une information factuelle sur le projet.
17. Nous prenons au sérieux les inquiétudes des riverains
Nous ne nous attendons pas à ce que chaque riverain accueille favorablement un pylône de 45 mètres dans son environnement.
Un tel ouvrage modifie l'environnement immédiat.
La question de l'aspect paysager est elle aussi légitime.
Ce que nous souhaitons toutefois, c'est une discussion qui tienne compte de toutes les informations essentielles.
Cela ne comprend pas seulement la hauteur du pylône.
Cela comprend aussi :
- la fonction technique réelle,
- l'historique de l'emplacement,
- l'infrastructure déjà existante,
- les exigences des liaisons hertziennes,
- la résilience,
- l'environnement futur,
- le mur antibruit planifié,
- ainsi que la question de savoir quelles alternatives fonctionnent réellement sur le plan technique.
18. Notre objectif
Nous ne voulons convaincre personne de renoncer à ses préoccupations personnelles.
Nous voulons toutefois éviter qu'une infrastructure technique complexe ne soit jugée exclusivement à l'aune de l'image d'un « pylône de téléphonie mobile de 45 mètres dans le jardin ».
Le pylône prévu est un élément visible d'un projet d'infrastructure bien plus vaste.
L'infrastructure qui se trouve derrière s'est développée au fil de nombreuses années.
FunkFeuer, fibre optique, faisceau hertzien, redondance, alimentation de secours et la possibilité d'une communication plus résistante aux crises font partie de cet ensemble.
En même temps, nous acceptons que des questions soient posées sur l'aspect paysager, le voisinage immédiat et la réalisation concrète.
Ces questions devraient être tranchées à l'aide des plans, des données techniques et des expertises – et non sur la base de suppositions.
De la transparence plutôt que des slogans
La discussion publique a montré avec quelle rapidité un projet technique complexe peut être réduit à quelques termes.
« Pylône de 42 mètres. »
« Pylône émetteur de 45 mètres. »
« Pylône de téléphonie mobile. »
« Zone d'habitation. »
Chacun de ces termes ne décrit qu'une petite partie du tableau d'ensemble.
Nous souhaitons donc révéler l'histoire complète et le contexte technique.
Cet article sera complété au fur et à mesure, lorsque de nouvelles informations vérifiables seront disponibles.
Les questions sur le projet sont expressément les bienvenues.
Notre ambition est une discussion factuelle fondée sur les réalités techniques et de planification effectives.
Biricon IT Services GmbH
Brunn am Gebirge