¿Por qué esta ubicación? ¿Qué se va a construir realmente? ¿Y qué infraestructura se va a instalar aquí?
En las últimas semanas se ha generado un intenso debate público en torno a la torre de radioenlaces prevista en Falkensteinerweg, en Brunn am Gebirge.
En algunas noticias y en la plataforma OpenPetition se habla de una «torre de celosía de 42 metros», una «torre de transmisión» o una «torre de telefonía móvil».
En realidad, se trata de un proyecto de infraestructura que requiere un análisis técnico mucho más específico.
Por eso, con este artículo queremos explicar de forma transparente cómo se eligió la ubicación, qué infraestructura hay detrás, por qué es necesaria esa altura y qué funciones debe cumplir la instalación.
Queremos dejar claro que nuestra intención no es criticar personalmente a los vecinos que tienen otros intereses.
Se trata de establecer una base común de hechos para el debate.
1. ¿Qué se va a construir realmente?
Está prevista una torre de celosía de unos 45 metros de altura en una parcela de Falkensteinerweg.
En el debate público se habla en ocasiones de 42 metros. La petición actual de OpenPetition también utiliza esta cifra. Sin embargo, las noticias publicadas y la documentación del proyecto se refieren a una altura de unos 45 metros. (openPetition)
Para la valoración del proyecto concreto son determinantes, naturalmente, los planos presentados.
La torre forma parte de una infraestructura de comunicaciones y se utilizará principalmente para radioenlaces direccionales.
Por tanto, no se trata simplemente de construir una torre aislada sin infraestructura previa.
La ubicación forma parte de una infraestructura técnica que se ha desarrollado a lo largo de muchos años.
2. ¿Es una «torre de telefonía móvil»?
Esta denominación se utiliza una y otra vez en el debate público.
Sin embargo, transmite una imagen concreta: la de una estación de telefonía móvil convencional, construida principalmente para dar cobertura a teléfonos móviles.
Esa no es la descripción técnica del proyecto previsto aquí.
La finalidad principal de la instalación prevista es establecer radioenlaces entre ubicaciones determinadas.
En los radioenlaces, los datos se transmiten mediante haces de radio muy concentrados entre estaciones concretas.
La torre constituye, por tanto, un componente técnico de una red de comunicaciones.
Aunque la denominación «torre de transmisión» describe, en términos generales, una estructura con antenas de radio, no indica qué tecnología de radio se utiliza en ella ni qué función cumple la infraestructura que hay detrás.
3. ¿Por qué debe tener la torre unos 45 metros de altura?
La altura no se ha decidido siguiendo el criterio de «cuanto más alta, mejor».
Los radioenlaces deben cumplir unos requisitos técnicos específicos.
Entre ellos se encuentran:
- la ubicación de las estaciones del otro extremo del enlace,
- la línea de visión necesaria,
- el terreno y las edificaciones,
- la denominada zona de Fresnel,
- la posición y la altura de las antenas,
- la frecuencia y las características técnicas del enlace de radio,
- así como la disponibilidad necesaria del enlace.
Por tanto, un radioenlace direccional no puede equipararse sin más a cualquier conexión por radio.
La altura de la torre viene determinada por la posición que deben ocupar las antenas para los radioenlaces previstos.
4. Una particularidad: las antenas de radioenlace emiten de forma muy direccional
Hay otro aspecto importante que hasta ahora apenas se ha explicado en el debate público.
Las antenas de radioenlace no son omnidireccionales.
Las antenas utilizadas concentran la energía de radio en la dirección de la estación situada en el otro extremo de cada enlace.
En las antenas de radioenlace previstas, el ángulo de apertura de la dirección principal de radiación es de solo aproximadamente 1 grado.
Esto significa lo siguiente:
La antena no está destinada a dar cobertura al entorno inmediato de la torre.
Su función es alcanzar una estación determinada situada a distancia.
También por este motivo, la altura de la torre desempeña un papel importante.
Cuanto más alta se instala la antena, mayor es la separación vertical entre el haz principal y la zona situada justo debajo de la torre o a su alrededor.
Dicho de forma sencilla:
El mástil no es alto para que se irradie la mayor cantidad posible de energía de radio hacia la zona residencial. La antena se monta en alto para que el enlace de radio deseado funcione técnicamente.
La exposición concreta a las emisiones depende, por supuesto, de la frecuencia, la potencia de transmisión, el tipo de antena, su ganancia, su orientación y los parámetros técnicos de funcionamiento.
Por tanto, para realizar una evaluación concreta, deben tomarse como referencia los cálculos técnicos, los informes periciales y, en su caso, las mediciones correspondientes.
5. ¿Por qué se eligió precisamente esa ubicación?
Biricon no eligió la ubicación actual de forma unilateral.
Durante la planificación inicial se habló de la ubicación concreta con el vecino directamente afectado.
Incluso hubo una propuesta distinta por nuestra parte.
En un principio, habríamos preferido situar la torre más cerca de nuestro propio edificio.
Sin embargo, el vecino quería una posición concreta distinta.
Tuvimos en cuenta esa petición y encargamos que la ubicación solicitada quedara reflejada en los planos.
El plano resultante, destinado a la solicitud de autorización, fue firmado posteriormente por el vecino y su esposa.
Sobre esa base se continuó con la planificación del proyecto y, finalmente, se inició el procedimiento de autorización.
En ese momento no teníamos motivo alguno para suponer que la ubicación planificada conjuntamente sería combatida después de forma fundamental.
6. ¿Qué ocurrió después?
La situación no cambió hasta más adelante.
Después de que la estructura del mástil ya había sido entregada y habían comenzado los trabajos de preparación de la ubicación de la cimentación y de verificación de las condiciones del suelo conforme al estudio geotécnico, se presentó una oposición expresa al proyecto.
Entre otras cuestiones, se expresó el temor a que la parcela colindante sufriera una pérdida considerable de valor.
Posteriormente se creó la plataforma ciudadana contraria al proyecto y comenzó la controversia pública actual.
No documentamos esta cronología para juzgar personalmente al vecino.
Es relevante, más bien, porque en la discusión actual a veces surge la impresión de que nosotros habríamos fijado la ubicación sin consulta previa con los directamente afectados.
Eso no se corresponde con los antecedentes que tenemos documentados.
7. ¿Cómo se ha presentado el proyecto ante la opinión pública?
En el debate público, el proyecto suele describirse de forma simplificada como una «torre de celosía de 42 metros» o una «torre de transmisión de 45 metros».
La plataforma ciudadana describe el proyecto, entre otras cosas, como una torre de celosía adicional en una parcela privada de una zona residencial. Esta descripción también se ha trasladado al debate político. (openPetition)
El problema de esta descripción simplificada no es que la altura de la torre sea incorrecta ni que no se trate de una estructura con antenas de radio.
El problema es que apenas permite apreciar la verdadera función técnica de la infraestructura.
La torre, por sí sola, es únicamente la estructura visible.
Lo decisivo es qué infraestructura se opera en él y qué finalidad cumple.
8. La infraestructura que hay detrás existe desde hace muchos años
La historia de esta infraestructura se remonta a mucho antes del proyecto actual de la torre.
Biricon apoya el despliegue y el funcionamiento de la infraestructura de FunkFeuer en la región desde 2006.
Según nuestra documentación, desde 2015 existe una conexión de fibra óptica a través de la infraestructura de ASFINAG hasta el Vienna Internet eXchange.
Desde 2017 se utiliza la torre de los bomberos como importante punto de distribución para Funkfeuer. Una red experimental que proporciona Internet gratis a todos los participantes y ciudadanos
A través de esta infraestructura, Biricon proporciona acceso gratuito a Internet a los bomberos.
En 2025 se amplió la conexión a la red troncal con un enlace de fibra oscura de 10 Gbit/s al centro de datos de E-Shelter/NTT.
La distribución se realiza de forma redundante a través de la infraestructura existente.
Por tanto, la torre prevista no supone el inicio de una red completamente nueva.
Forma parte de la evolución de una infraestructura que se ha desarrollado a lo largo de muchos años.
9. ¿Qué papel desempeña FunkFeuer?
FunkFeuer es una red comunitaria libre.
Biricon lleva muchos años apoyando esta infraestructura y, para ello, pone a su disposición, entre otros recursos, infraestructura técnica y emplazamientos.
Por tanto, la infraestructura de la torre prevista también está vinculada al desarrollo de esta infraestructura de comunicaciones libre.
Así pues, el proyecto no se limita a prestar servicio a determinados clientes comerciales.
10. ¿Qué relación tiene con la preparación ante un apagón generalizado?
Las comunicaciones son esenciales para que las empresas, las organizaciones y los municipios puedan seguir actuando incluso durante interrupciones prolongadas del suministro.
Por eso, las instalaciones de Biricon ya cuentan con diversos componentes para garantizar la máxima continuidad operativa posible.
Entre ellos se encuentran:
- Energía solar fotovoltaica
- Almacenamiento en baterías de unos 400 kWh
- Suministro eléctrico de emergencia mediante generador diésel
- conexiones de red redundantes
- conexión de fibra oscura
- servidores y componentes de infraestructura propios
- sistemas de copias de seguridad y recuperación ante desastres
De este modo, la infraestructura técnica debe poder seguir funcionando el mayor tiempo posible, incluso durante interrupciones prolongadas del suministro.
La torre prevista forma parte de este concepto global de infraestructura.
Naturalmente, no es «la protección civil».
Pero una infraestructura de comunicaciones robusta puede proporcionar una base técnica importante en situaciones de crisis y apagones generalizados.
11. ¿Y los posibles efectos sobre la salud?
También nos tomamos en serio esta cuestión.
Las instalaciones de radio deben cumplir los requisitos legales y técnicos vigentes en cada caso.
En una instalación de radioenlaces, el diagrama de radiación concreto también es determinante.
Las antenas direccionales utilizadas concentran intensamente la energía de radio hacia la estación del otro extremo de cada enlace. En las antenas previstas, el ángulo de apertura del haz principal es de aproximadamente 1 grado.
Por tanto, el haz principal no se dirige verticalmente hacia el suelo de la parcela, sino que se orienta de forma precisa hacia la estación del otro extremo de cada enlace.
Este es también uno de los motivos por los que la altura de la torre es relevante desde el punto de vista técnico.
Por tanto, el hecho de que una torre tenga 45 metros de altura no significa que debajo de ella se produzca una exposición a las emisiones de radio proporcionalmente elevada.
No obstante, para realizar una evaluación concreta siempre deben tenerse en cuenta las antenas, las frecuencias, las potencias de transmisión y las orientaciones realmente utilizadas, así como los cálculos o las mediciones correspondientes.
Por eso, no queremos descartar de forma general las preocupaciones sobre la salud ni formular afirmaciones sobre ella sin fundamento.
Lo decisivo son los datos técnicos.
12. ¿Y el paisaje urbano?
El paisaje urbano es un aspecto legítimo del debate.
Una torre de celosía de 45 metros de altura es visible. No lo negamos.
Sin embargo, el análisis del paisaje urbano también debería tener en cuenta cómo será realmente el entorno de la ubicación en el futuro.
Justo detrás de la torre prevista se ha proyectado una pantalla acústica de unos 14 metros de altura vinculada a la A21. Según la planificación actual, su ejecución está prevista a partir de 2027 o 2028.
Por tanto, el entorno inmediato de la ubicación va a cambiar considerablemente en cualquier caso.
La propia pantalla acústica será una estructura alargada de unos 14 metros de altura y, por la superficie que ocupará, tendrá una presencia visual mucho mayor.
Por eso, consideramos razonable evaluar el impacto en el paisaje urbano teniendo en cuenta todo el entorno futuro, en lugar de una representación aislada de la torre.
La torre no se sitúa en un paisaje que vaya a permanecer inalterado.
Se encuentra muy cerca de la infraestructura de la autopista existente y delante de una pantalla acústica de grandes dimensiones prevista para el futuro.
Una visualización realista debería, por ello, mostrar no solo el mástil de hoy, sino también el entorno previsto para el futuro.
13. «¿Por qué no elegir simplemente otra ubicación?»
Es una pregunta comprensible.
Sin embargo, una ubicación alternativa no es automáticamente adecuada desde el punto de vista técnico por el mero hecho de estar fuera de una zona residencial.
Para que un radioenlace funcione, deben cumplirse, entre otros, los siguientes requisitos:
- línea de visión radioeléctrica suficiente
- altura adecuada
- estación adecuada en el otro extremo del enlace
- zona de Fresnel suficientemente despejada
- planificación adecuada de frecuencias
- suministro eléctrico
- conexión a la red o a la fibra óptica
- resiliencia ante fallos
- viabilidad de la instalación de la infraestructura técnica
- posibilidad de obtener las autorizaciones necesarias
Por tanto, una ubicación puede parecer atractiva sobre el mapa y, aun así, ser inadecuada desde el punto de vista técnico.
Además, habría que dotar de todos los servicios e infraestructuras necesarios a cualquier emplazamiento alternativo.
La infraestructura actual del emplazamiento previsto ya reúne condiciones esenciales para garantizar un funcionamiento de alta disponibilidad.
La propia petición en OpenPetition señala, como argumento a favor, que un emplazamiento alternativo supondría importantes costes adicionales de acondicionamiento. (openPetition)
14. «Pero si ya hay Internet y telefonía móvil»
Sí.
Pero la cuestión no es si Brunn am Gebirge dispone de Internet y telefonía móvil en general.
La cuestión es:
¿Qué vías de comunicación están disponibles en este caso concreto, qué grado de redundancia ofrecen y qué radioenlaces adicionales necesita la infraestructura actual o futura?
Por ejemplo, una red de telefonía móvil existente no sustituye automáticamente a un radioenlace dedicado entre dos emplazamientos concretos.
Del mismo modo, una única conexión de fibra óptica no sustituye automáticamente a un radioenlace redundante.
Cada tecnología cumple funciones distintas.
15. ¿Qué hay de la afirmación de que se trata de un proyecto meramente comercial?
Biricon es una empresa y, naturalmente, presta servicios de comunicación comerciales.
Al mismo tiempo, en torno a la infraestructura existente hay otras funciones.
Entre ellos se encuentran:
- Apoyo a FunkFeuer
- Conexión a Internet del parque de bomberos
- vías de comunicación redundantes
- Infraestructura para clientes
- interconexión prevista de otros emplazamientos
- Tolerancia a fallos y suministro eléctrico de emergencia
Por tanto, las funciones comerciales y las de infraestructura no son incompatibles.
16. ¿Qué indican realmente las cifras de la petición?
La petición actual en OpenPetition registra 309 firmas.
De ellas, 219 se atribuyen a Brunn am Gebirge, 65 proceden de otras regiones y 25 figuran como privadas. Las estadísticas también atribuyen 201 firmas directamente a Brunn am Gebirge; otras proceden, por ejemplo, de Perchtoldsdorf, Liesing, Maria Enzersdorf y Mödling. (openPetition)
Estas cifras muestran que el asunto despierta interés más allá del entorno inmediato del emplazamiento.
Sin embargo, no permiten saber si cada firmante conoce plenamente la función técnica del proyecto ni qué motivación personal hay detrás de su firma.
También por eso consideramos útil ofrecer información objetiva sobre el proyecto.
17. Nos tomamos en serio las preocupaciones de los vecinos
No esperamos que todos los vecinos reciban con agrado una torre de 45 metros en su entorno.
Una estructura de estas características modifica el entorno inmediato.
También es legítimo plantear su impacto en el paisaje urbano.
Lo que sí deseamos es un debate que tenga en cuenta toda la información relevante.
Eso no incluye únicamente la altura de la torre.
También incluye:
- su función técnica real,
- la historia del emplazamiento,
- la infraestructura ya existente,
- los requisitos de los radioenlaces,
- la tolerancia a fallos,
- el entorno futuro,
- la prevista pantalla acústica,
- así como qué alternativas son realmente viables desde el punto de vista técnico.
18. Nuestro objetivo
No pretendemos convencer a nadie de que deje de lado sus inquietudes personales.
Pero queremos evitar que una infraestructura técnica compleja se juzgue únicamente a partir de la imagen de una «torre de telefonía móvil de 45 metros en el jardín».
La torre prevista es un componente visible de un proyecto de infraestructura mucho más amplio.
La infraestructura que hay detrás ha ido creciendo a lo largo de muchos años.
FunkFeuer, la fibra óptica, los radioenlaces, la redundancia, el suministro eléctrico de emergencia y la posibilidad de contar con comunicaciones más resistentes ante situaciones de crisis forman parte de este conjunto.
Al mismo tiempo, aceptamos que se planteen preguntas sobre el paisaje urbano, el vecindario inmediato y la ejecución concreta del proyecto.
Estas preguntas deben responderse a partir de la documentación del proyecto, los datos técnicos y los informes periciales, y no de suposiciones.
Transparencia frente a eslóganes
El debate público ha demostrado lo rápido que un proyecto técnico complejo puede quedar reducido a unas pocas expresiones.
«Torre de 42 metros».
«Torre de transmisión de 45 metros».
«Torre de telefonía móvil».
«Zona residencial».
Cada una de estas expresiones describe solo una pequeña parte del conjunto.
Por eso queremos dar a conocer toda la historia y el contexto técnico.
Este artículo se irá ampliando a medida que se disponga de nueva información verificable.
Todas las preguntas sobre el proyecto son bienvenidas.
Nuestro propósito es mantener un debate objetivo basado en las condiciones técnicas y de planificación reales.
Biricon IT Services GmbH
Brunn am Gebirge