Zašto baš ova lokacija? Šta se zapravo gradi? I kakva infrastruktura ovdje nastaje?
Planirani stub za radiorelejne veze u ulici Falkensteinerweg u Brunn am Gebirgeu posljednjih je sedmica izazvao intenzivnu javnu raspravu.
U medijskim izvještajima i na platformi OpenPetition pritom se ponekad govori o „rešetkastom stubu visokom 42 metra“, „predajnom stubu“ ili „stubu mobilne telefonije“.
Zapravo je riječ o infrastrukturnom projektu koji s tehničkog stanovišta zahtijeva znatno preciznije razmatranje.
Zato ovim tekstom želimo transparentno prikazati kako je odabrana lokacija, koja infrastruktura stoji iza projekta, zašto je potrebna ta visina i koje funkcije postrojenje treba obavljati.
Pritom izričito naglašavamo da nam cilj nije lično kritikovati susjede koji imaju drugačije interese.
Cilj je uspostaviti zajedničku činjeničnu osnovu za raspravu.
1. Šta se zapravo gradi?
Na parceli u ulici Falkensteinerweg planiran je rešetkasti stub visok oko 45 metara.
U javnoj raspravi ponekad se spominju 42 metra. Ta se visina navodi i u aktuelnoj peticiji na platformi OpenPetition. Međutim, u medijskim izvještajima i projektnoj dokumentaciji navodi se visina od oko 45 metara. (openPetition)
Za procjenu konkretnog projekta, naravno, mjerodavna je predata projektna dokumentacija.
Stub je dio komunikacijske infrastrukture i prvenstveno je namijenjen usmjerenim radiovezama.
Dakle, nije riječ samo o izgradnji izdvojenog stuba bez postojeće infrastrukture.
Ova je lokacija dio tehničke infrastrukture koja se razvijala dugi niz godina.
2. Je li to „stub mobilne telefonije“?
Taj se naziv stalno koristi u javnoj raspravi.
Međutim, on stvara određenu sliku: klasične lokacije mobilne mreže, izgrađene prvenstveno radi pružanja usluge mobilnim telefonima.
To nije tehnički opis projekta koji je ovdje planiran.
Osnovna svrha planirane lokacije jesu radiorelejne veze između tačno određenih lokacija.
Kod radiorelejnih veza podaci se prenose između određenih krajnjih stanica putem radioveza s vrlo uskim snopom.
Stub, dakle, služi kao tehnička komponenta komunikacijske mreže.
Naziv „predajni stub“ u osnovi opisuje građevinu s radioantenama, ali ne govori ništa o tome koja se radiotehnologija na njoj koristi i koju funkciju obavlja pripadajuća infrastruktura.
3. Zašto stub mora biti visok oko 45 metara?
Visina nije odabrana prema načelu „što više, to bolje“.
Kod radiorelejnih veza moraju biti ispunjeni konkretni tehnički uslovi.
To, između ostalog, uključuje:
- položaj krajnjih stanica,
- potrebnu optičku vidljivost,
- teren i izgrađene objekte,
- takozvanu Fresnelovu zonu,
- položaj i visinu antena,
- frekvencija i tehničke osobine radio-dionice,
- kao i potrebnu raspoloživost veze.
Radiorelejna trasa zato se ne može jednostavno porediti s bilo kojom radiovezom.
Visina stuba proizlazi iz potrebnog položaja antena za predviđene radiorelejne trase.
4. Posebnost: antene za radiorelejne veze zrače vrlo usmjereno
Još jedna važna činjenica dosad gotovo da nije objašnjena u javnoj raspravi.
Antene za radiorelejne veze ne zrače u svim smjerovima.
Antene koje se koriste fokusiraju radioenergiju u pravcu odgovarajuće krajnje stanice.
Kod predviđenih antena za radiorelejne veze ugao otvora glavnog snopa iznosi samo približno 1 stepen.
To znači:
Antena nije namijenjena pokrivanju neposredne okoline stuba.
Ona treba dosegnuti tačno određenu udaljenu stanicu.
I zato visina stuba ima važnu ulogu.
Što je antena postavljena više, to je veća vertikalna udaljenost između glavnog snopa i područja neposredno ispod stuba, odnosno oko njega.
Jednostavno rečeno:
Stub nije visok zato da bi se što više radioenergije zračilo u stambeno naselje. Antena se postavlja visoko kako bi predviđena radiorelejna veza tehnički funkcionisala.
Konkretni nivoi izloženosti, naravno, zavise od frekvencije, predajne snage, vrste antene, njenog dobitka, usmjerenja i tehničkih parametara rada.
Za konkretnu procjenu zato su mjerodavni odgovarajući tehnički proračuni, stručni nalazi i, prema potrebi, mjerenja.
5. Zašto je lokacija uopće baš tu?
Biricon nije jednostrano odabrao sadašnju lokaciju.
U okviru prvobitnog planiranja o konkretnoj lokaciji razgovaralo se sa susjedom kojeg projekt neposredno pogađa.
Pritom smo čak imali i drugačiji prijedlog.
Prvobitno smo željeli postaviti stub bliže našoj zgradi.
Međutim, susjed je želio drugu, tačno određenu poziciju.
Uvažili smo tu želju i dali da se željena pozicija ucrta u projektnu dokumentaciju.
Projekt za podnošenje zahtjeva za odobrenje, koji je tako nastao, potom su potpisali susjed i njegova supruga.
Na toj osnovi nastavljeno je planiranje projekta i na kraju je pokrenut postupak odobravanja.
U tom trenutku nismo imali razloga pretpostaviti da će zajednički planirana lokacija kasnije naići na načelno protivljenje.
6. Šta se zatim dogodilo?
Situacija se promijenila tek kasnije.
Nakon što je konstrukcija stuba već bila isporučena i nakon što su počeli radovi na pripremi mjesta za temelj, odnosno provjeri uslova tla u skladu s geotehničkim elaboratom, izričito je uložen prigovor na projekt.
Pritom je, između ostalog, izražena bojazan od znatnog pada vrijednosti susjedne parcele.
Potom je osnovana građanska inicijativa protiv projekta i započela je sadašnja javna rasprava.
Ovu hronologiju ne dokumentujemo da bismo lično ocjenjivali susjeda.
Ona je važna zato što se u aktuelnoj raspravi ponekad stvara dojam da smo lokaciju odredili bez prethodnog usaglašavanja s onima kojih se projekt neposredno tiče.
To ne odgovara toku nastanka projekta koji smo dokumentovali.
7. Kako je projekt predstavljen javnosti?
U javnoj raspravi projekt se često pojednostavljeno naziva „rešetkastim stubom visokim 42 metra“ ili „predajnim stubom visokim 45 metara“.
Građanska inicijativa opisuje projekt, između ostalog, kao dodatni rešetkasti stub na privatnoj parceli u stambenom naselju. Taj se prikaz preuzima i u političkoj raspravi. (openPetition)
Problem tog pojednostavljenog opisa nije u tome što bi visina stuba bila pogrešno navedena ili što se ne bi radilo o građevini s radioantenama.
Problem je u tome što stvarna tehnička funkcija infrastrukture pritom ostaje gotovo nevidljiva.
Sam stub je tek vidljiva građevina.
Presudno je koja se infrastruktura na njemu koristi i kojoj svrsi služi.
8. Infrastruktura koja stoji iza projekta postoji već dugi niz godina
Historija ove infrastrukture seže znatno dalje od aktuelnog projekta stuba.
Biricon podržava izgradnju i rad infrastrukture FunkFeuer u regiji još od 2006. godine.
Prema našoj dokumentaciji, od 2015. godine postoji optička veza preko infrastrukture ASFINAG do Vienna Internet eXchange.
Od 2017. godine vatrogasni toranj koristi se kao važna lokacija za distribuciju mreže Funkfeuer. Riječ je o eksperimentalnoj mreži koja svim učesnicima/građanima pruža besplatan internet
Putem ove infrastrukture Biricon vatrogascima osigurava besplatan internet.
Godine 2025. veza s mrežnom okosnicom dodatno je proširena povezivanjem putem neosvijetljenog optičkog vlakna kapaciteta 10 Gbit/s s podatkovnim centrom E-Shelter/NTT.
Distribucija se odvija preko postojeće infrastrukture uz redundantne veze.
Planirani stub zato nije početak potpuno nove mreže.
On je dio daljnjeg razvoja infrastrukture koja je nastajala dugi niz godina.
9. Koju ulogu ima FunkFeuer?
FunkFeuer je slobodna mreža zajednice.
Biricon već dugi niz godina podržava ovu infrastrukturu i u tu svrhu, između ostalog, stavlja na raspolaganje tehničku infrastrukturu i lokacije.
Planirana infrastruktura stuba zato je povezana i s daljnjim razvojem ove slobodne komunikacijske infrastrukture.
Projekt se, dakle, ne svodi isključivo na pružanje usluga pojedinačnim komercijalnim korisnicima.
10. Kakve to veze ima s pripremom za potpuni nestanak struje?
Komunikacija je ključni preduslov da preduzeća, organizacije i općine zadrže sposobnost djelovanja i tokom dugotrajnih prekida.
Na poslovnoj lokaciji Biricona zato već postoje različite komponente koje osiguravaju što veću otpornost na prekide.
To, između ostalog, uključuje:
- Fotonaponski sistem
- Baterijski sistem za pohranu energije kapaciteta oko 400 kWh
- Rezervno napajanje dizel-agregatom
- redundantne mrežne veze
- veza putem neosvijetljenog optičkog vlakna
- vlastiti serveri i infrastrukturne komponente
- sistemi za izradu sigurnosnih kopija i oporavak nakon katastrofe
Time se želi omogućiti da tehnička infrastruktura ostane u funkciji što duže i tokom dugotrajnih prekida.
Planirani stub dio je tog šireg infrastrukturnog koncepta.
On, naravno, sam po sebi nije „zaštita od katastrofa“.
Ali otporna komunikacijska infrastruktura može biti važna tehnička osnova u kriznim situacijama i pri potpunom nestanku struje.
11. Šta je s mogućim utjecajima na zdravlje?
I to pitanje shvatamo ozbiljno.
Radiopostrojenja moraju ispunjavati važeće zakonske i tehničke zahtjeve.
Kod radiorelejnih postrojenja presudna je i konkretna karakteristika zračenja.
Usmjerene antene koje se koriste snažno fokusiraju radioenergiju u pravcu odgovarajuće krajnje stanice. Kod predviđenih antena ugao otvora glavnog snopa iznosi oko 1 stepen.
Glavni snop zato nije usmjeren okomito prema dolje na parcelu, nego se precizno usmjerava prema odgovarajućoj krajnjoj stanici.
To je i jedan od razloga zašto je visina stuba tehnički važna.
Činjenica da je stub visok 45 metara zato ne znači da je izloženost radiozračenju ispod njega srazmjerno velika.
Za konkretnu procjenu, međutim, uvijek treba uzeti u obzir stvarno korištene antene, frekvencije, predajne snage, usmjerenja i odgovarajuće proračune, odnosno mjerenja.
Zato ne želimo ni paušalno odbacivati zabrinutost za zdravlje ni iznositi nepotkrijepljene tvrdnje o utjecaju na zdravlje.
Presudne su tehničke činjenice.
12. Šta je s izgledom mjesta?
Izgled mjesta legitiman je dio rasprave.
Rešetkasti stub visok 45 metara je vidljiv. To ne osporavamo.
Međutim, pri razmatranju izgleda mjesta treba uzeti u obzir i to kako će okolina lokacije zaista izgledati u budućnosti.
Neposredno iza planiranog stuba, uz autocestu A21, predviđena je izgradnja zida za zaštitu od buke, planirane visine od oko 14 metara. Prema trenutnim planovima, realizacija bi trebala početi 2027. odnosno 2028. godine.
Time će se neposredna okolina lokacije svakako znatno promijeniti.
Sam zid za zaštitu od buke bit će izdužena građevina visoka oko 14 metara, koja će zbog svoje površine znatno više oblikovati izgled okoline.
Smatramo da je zato smisleno utjecaj na izgled mjesta procjenjivati na osnovu cjelokupne buduće okoline, a ne na osnovu izdvojenog prikaza stuba.
Stub se ne nalazi u krajoliku koji će ostati nepromijenjen.
Nalazi se u neposrednoj blizini postojeće infrastrukture autoceste i ispred planiranog velikog zida za zaštitu od buke.
Realistična vizualizacija zato treba prikazati ne samo stub u sadašnjem okruženju nego i planiranu buduću okolinu.
13. „Zašto jednostavno ne odabrati drugu lokaciju?“
To je razumljivo pitanje.
Međutim, alternativna lokacija nije automatski tehnički pogodna samo zato što se nalazi izvan stambenog naselja.
Da bi radiorelejna veza funkcionirala, između ostalog moraju biti ispunjeni sljedeći uslovi:
- dovoljna optička vidljivost za radiovezu
- odgovarajuća visina
- odgovarajuća stanica na drugom kraju veze
- dovoljno slobodna Fresnelova zona
- odgovarajuće planiranje frekvencija
- napajanje električnom energijom
- mrežni odnosno optički priključak
- otpornost na otkaze
- mogućnost opremanja potrebnom tehničkom infrastrukturom
- mogućnost dobijanja potrebnih dozvola
Lokacija stoga na karti može izgledati privlačno, a ipak biti tehnički nepogodna.
Osim toga, alternativnu lokaciju trebalo bi u potpunosti opremiti potrebnom infrastrukturom.
Postojeća infrastruktura na planiranoj lokaciji već ispunjava ključne uslove za rad s visokim stepenom raspoloživosti.
I sama OpenPetition kao argument u prilog projektu navodi da bi alternativna lokacija podrazumijevala znatne dodatne troškove infrastrukturnog opremanja. (openPetition)
14. „Internet i mobilna mreža već postoje“
Da.
Ali pitanje nije ima li Brunn am Gebirge uopće internet i mobilnu mrežu.
Pitanje glasi:
Koji su komunikacijski putevi dostupni u konkretnom slučaju, u kojoj mjeri imaju rezervne puteve i koje su dodatne radioveze potrebne za postojeću odnosno buduću infrastrukturu?
Postojeća mobilna mreža, naprimjer, ne zamjenjuje automatski namjensku radiorelejnu vezu između dvije određene lokacije.
Isto tako, jedna optička veza ne zamjenjuje automatski rezervnu radiovezu.
Različite tehnologije obavljaju različite zadatke.
15. Šta je s tvrdnjom da je riječ isključivo o komercijalnom projektu?
Biricon je kompanija i, naravno, pruža komercijalne komunikacijske usluge.
Istovremeno, postojeća infrastruktura ima i druge funkcije.
To, između ostalog, uključuje:
- podrška za FunkFeuer
- osiguravanje internetske veze za vatrogasnu stanicu
- rezervni komunikacijski putevi
- infrastruktura za korisnike
- planirano umrežavanje dodatnih lokacija
- otpornost na otkaze i rezervno napajanje
Komercijalne i infrastrukturne funkcije stoga se međusobno ne isključuju.
16. Šta zapravo govore brojke iz peticije?
Aktuelna peticija na platformi OpenPetition ima 309 potpisa.
Od toga se 219 pripisuje mjestu Brunn am Gebirge, 65 dolazi iz drugih regija, a 25 je označeno kao tajno. Statistika također direktno pripisuje 201 potpis mjestu Brunn am Gebirge; ostali dolaze, naprimjer, iz mjesta Perchtoldsdorf, Liesing, Maria Enzersdorf i Mödling. (openPetition)
Ove brojke pokazuju da tema izaziva interes i izvan neposredne okoline lokacije.
Međutim, one ne govore ništa o tome poznaju li pojedini potpisnici u potpunosti tehničku funkciju projekta niti o ličnim motivima za potpisivanje.
I zato smatramo da je korisno pružiti činjenične informacije o projektu.
17. Ozbiljno shvatamo zabrinutost okolnih stanovnika
Ne očekujemo da će svaki stanovnik pozdraviti stub visok 45 metara u svojoj blizini.
Takva građevina mijenja neposredno okruženje.
I pitanje izgleda mjesta je legitimno.
Ono što ipak želimo jeste rasprava u kojoj se uzimaju u obzir sve bitne informacije.
To ne uključuje samo visinu stuba.
To uključuje i:
- stvarnu tehničku funkciju,
- historiju razvoja lokacije,
- već postojeću infrastrukturu,
- zahtjeve radiorelejnih veza,
- otpornost na otkaze,
- buduću okolinu,
- planirani zid za zaštitu od buke,
- kao i pitanje koje su alternative zaista tehnički izvodljive.
18. Naš cilj
Ne želimo nikoga uvjeravati da odustane od svojih ličnih bojazni.
Ali želimo spriječiti da se složena tehnička infrastruktura procjenjuje isključivo na osnovu slike „stuba mobilne telefonije visokog 45 metara u vrtu“.
Planirani stub vidljivi je dio znatno većeg infrastrukturnog projekta.
Infrastruktura koja stoji iza njega razvijala se dugi niz godina.
FunkFeuer, optičke veze, radiorelejne veze, redundantnost, rezervno napajanje i mogućnost komunikacije otpornije na krizne situacije dio su te cjeline.
Istovremeno prihvatamo da se postavljaju pitanja o izgledu mjesta, neposrednom susjedstvu i konkretnom načinu izvedbe.
Na ta pitanja treba odgovoriti na osnovu planske dokumentacije, tehničkih podataka i stručnih mišljenja – a ne na osnovu pretpostavki.
Transparentnost umjesto parola
Javna rasprava pokazala je koliko se brzo složen tehnički projekt može svesti na nekoliko izraza.
„Stub visok 42 metra.“
„Odašiljački stub visok 45 metara.“
„Stub mobilne telefonije.“
„Stambeno naselje.“
Svaki od ovih izraza opisuje tek mali dio ukupne slike.
Zato želimo otvoreno predstaviti cijelu priču i tehničku pozadinu.
Ovaj članak ćemo redovno dopunjavati kada budu dostupne nove provjerljive informacije.
Pitanja o projektu su itekako dobrodošla.
Težimo argumentiranoj raspravi zasnovanoj na stvarnim tehničkim i planskim okolnostima.
Biricon IT Services GmbH
Brunn am Gebirge